갭 삼법 · 나란히 선 양봉
먼저 볼 것 윈도 (상승 · 하락 창)
갭과 관련된 두 가지 지속형 패턴입니다. 갭 삼법은 갭을 사이에 둔 두 봉 뒤 셋째 봉이 갭을 메우는 형태이고, 나란히 선 양봉은 갭 위에서 비슷한 양봉 두 개가 같은 높이에서 출발하는 형태입니다.
이 페이지 목차
1개념
갭 삼법은 추세 중 갭이 생긴 뒤 셋째 봉이 반대 방향으로 갭을 메우는 패턴입니다. 갭이 메워졌다는 사실 때문에 반전으로 오해하기 쉽지만, 전통적 해석은 '갭을 메우는 반대 움직임이 일시적인 차익 실현일 뿐'이라고 보고 원래 추세의 지속을 예상합니다. 이는 '갭은 메워지면 신호가 약해진다'는 일반론과 반대되는 해석이라 자료 사이에서도 평가가 엇갈립니다. 실제로 Bulkowski의 통계에서는 지속보다 반전으로 끝난 경우가 더 많았습니다.
나란히 선 양봉은 갭 상승 뒤 시가와 크기가 비슷한 양봉 두 개가 나란히 서 있는 모양입니다. 두 번째 양봉도 첫 번째와 같은 높이에서 출발했다는 것은 갭 위의 가격대가 새로운 기준으로 받아들여졌다는 뜻으로 해석합니다.
일본 이름
나란히 선 양봉은 일본에서 上放れ並び赤(うわばなれならびあか)·下放れ並び赤(したばなれならびあか)라고 부릅니다. 이름의 赤(빨강)는 양봉을, 黒(검정)는 음봉을 가리키며, 음봉 두 개가 나란히 선 모양은 並び黒라고 합니다. 商品先物でいこう는 下放れ並び赤를 계속 팔아도 되는 자리로 설명합니다. 갭 삼법의 일본 이름은 확인하지 못해 싣지 않습니다.
2형성 조건
| 패턴 | 조건 |
|---|---|
| 상승 갭 삼법 | 상승 추세 → 양봉 → 갭 상승 양봉 → 둘째 봉 몸통 안에서 출발해 첫 봉 몸통 안에서 마감하는 음봉(갭을 메움) |
| 하락 갭 삼법 | 하락 추세 → 음봉 → 갭 하락 음봉 → 둘째 봉 몸통 안에서 출발해 첫 봉 몸통 안에서 마감하는 양봉 |
| 상승 나란히 선 양봉 | 상승 추세 → 양봉 → 갭 상승 양봉 → 비슷한 시가·크기의 양봉. 갭은 유지 |
| 하락 나란히 선 양봉 | 하락 추세 중 갭 하락 뒤 양봉 두 개가 나란히 나타남. 반등 시도가 갭을 메우지 못한 하락 지속형 |
하락 추세에서 나타나는 '나란히 선 양봉'은 이름과 달리 하락 지속형으로 분류된다는 점에 주의합니다. 같은 모양의 음봉 두 개 버전은 드물다고 알려져 있습니다.
Bulkowski 식별 기준
갭 삼법의 갭은 꼬리 사이에 있어야 합니다. 상승형은 키 큰 양봉 두 개 사이에 꼬리 갭이 생기고, 셋째 음봉이 둘째 몸통 안에서 시작해 첫 몸통 안에서 마감하며 갭을 메웁니다. 상승 나란히 선 양봉은 양봉 셋 중 뒤의 두 봉이 크기가 비슷하고 시가가 비슷하며 첫 양봉 몸통 위에서 시작합니다. 하락 나란히 선 양봉은 하락 추세의 음봉 뒤 양봉 둘이 오는데, 두 양봉의 종가가 모두 음봉 몸통 아래에 머물러야 합니다.
3해석
갭 삼법은 셋째 봉 다음의 움직임이 결론을 냅니다. 상승 갭 삼법 뒤 다음 봉이 둘째 봉 고가를 넘으면 지속, 첫 봉 저가 아래로 밀리면 지속 실패로 봅니다. 나란히 선 양봉은 갭 하단이 이후 지지로 지켜지는지가 핵심입니다.
두 패턴 모두 출현 빈도가 높지 않고 해석이 직관과 다른 부분이 있어, 단독 신호보다는 '추세 지속 쪽 근거 하나'로 다룹니다.
Bulkowski 표본에서 나온 결과
| 패턴 | 전통적 해석 | 그의 시험 결과 | 순위 (출현 빈도 · 종합 성과) |
|---|---|---|---|
| 상승 갭 삼법 | 상승 지속 | 하락 반전 59% | 빈도 85위 · 성과 27위 (103개 중) |
| 하락 갭 삼법 | 하락 지속 | 상승 반전 62% | 빈도 84위 · 성과 26위 (103개 중) |
| 상승 나란히 선 양봉 | 상승 지속 | 상승 지속 66% | 빈도 73위 · 성과 46위 (103개 중) |
| 하락 나란히 선 양봉 | 하락 지속 | 하락 지속 56% | 빈도 86위 · 성과 29위 (103개 중) |
순위는 그가 시험한 103개 패턴 중 순위입니다(1위가 성과가 가장 좋고, 빈도는 1위가 가장 흔함). 반전·지속 판정 기준과 이 수치를 실제 매매에 옮기기 어려운 이유는 캔들 공통 한계에 정리했습니다.
갭을 메우는 갭 삼법은 두 방향 모두 이름과 반대(반전)로 작동했고, 갭을 지키는 나란히 선 양봉은 이름대로 지속형이었습니다. ‘갭이 메워졌는가’가 결과를 갈랐다는 점에서 두 까마귀 패턴과 같은 교훈입니다.
그의 책에 실린 관찰: 상승 갭 삼법은 하향 이탈을 예상하라고 적고, 연간 범위 아래쪽 3분의 1에서 반전으로 작동한 경우가 가장 많았습니다(876쪽). 하락 갭 삼법은 위쪽 이탈이 가장 많았습니다(296쪽).
일본 주식에서 세어 본 결과
일본 개인 투자 정보 사이트 info-2는 2024년 3월부터 2026년 10월까지 일본 주식에서 上放れ並び赤 1,392건을 찾아, 5일 뒤 오른 비율이 49.0%로 같은 기간 전체 종목 평균(50.2%)과 차이가 없었다고 정리했습니다. 미국 주식 표본(지속 66%)과 측정 방식이 달라 직접 비교할 수는 없지만, 시장과 측정 방법이 바뀌면 같은 패턴의 결과도 달라질 수 있다는 예입니다.
4매매 활용 예시
숫자로 따라가 보기(합성 예시)
아래 숫자는 설명을 위해 만든 가상의 값입니다. 실제 종목이나 실제 날짜가 아닙니다.
| 봉 | 시가 | 고가 | 저가 | 종가 | 판정 |
|---|---|---|---|---|---|
| ① | 100 | 100.5 | 99.6 | 100.3 | 맥락 |
| 양봉1 | 100.3 | 104 | 100.1 | 103.8 | 키 큰 양봉 |
| 갭 양봉 | 104.8 | 108.2 | 104.6 | 108 | 꼬리 갭 상승 |
| 메우는 음봉 | 107.2 | 107.5 | 103.4 | 103.6 | 갭 메움 |
| 다음 봉 | 103.5 | 103.7 | 99.6 | 99.9 | 하향 이탈 |
3봉 시가 107.2 ∈ 2봉 몸통, 종가 103.6 ∈ 1봉 몸통 100.3~103.8 → 갭 메움 ✓
다음 봉 종가 99.9 < 패턴 최저가 100.1 → 하향 이탈(하락 반전)
전통적 설명대로라면 셋째 음봉은 갭을 메운 뒤의 매수 기회지만, 이 예시와 그의 표본(59%)은 반대쪽이 더 흔했음을 보여 줍니다. 매수하려면 패턴 최고가 108.2 위 종가 이탈을 기다리는 편이 그의 측정 방식과 맞습니다.
5주의점 · 한계
캔들 패턴은 단독 신호로 쓰지 않고 지지·저항, 추세, 거래량과 함께 봅니다. 모든 캔들 페이지에 해당하는 한계는 캔들 공통 한계에 모았습니다.
전통 해석은 지속형이지만, Bulkowski 통계에서는 상승 갭 삼법의 약 59%가 하락 반전, 하락 갭 삼법의 약 62%가 상승 반전으로 끝났습니다. 패턴 이름보다 다음 봉의 방향으로 판단합니다.
갭이 거의 생기지 않는 시장(24시간 거래 자산)에는 적용이 어렵습니다.
자주 하는 실수
- 갭 삼법을 지속형으로 외우는 실수. 그의 표본에서는 두 방향 모두 반전이 더 많았습니다.
- 몸통 갭만으로 패턴을 세는 실수. 그의 정의는 꼬리 갭입니다.
- 미국 주식 통계를 일본·한국 주식에 그대로 옮기는 실수. 위의 일본 주식 집계처럼 결과가 달라질 수 있습니다.
- 24시간 시장에서 갭 조건을 빼고 찾은 패턴에 갭 기준 통계를 그대로 기대하는 실수(캔들 공통 한계 참고).
+더 알아보기
함께 보면 좋은 페이지: 타스키 갭 · 갭 · 캔들 패턴 통계 · 윈도 (상승 · 하락 창)
참고한 자료: Thomas N. Bulkowski, ThePatternSite.com 캔들 패턴별 페이지(2026년 10월 확인), Thomas N. Bulkowski『Encyclopedia of Candlestick Charts』(쪽수는 그의 사이트 표기 기준), 商品先物でいこう(futuresite.jp) 캔들 용어 해설, info-2(일본 주식 캔들 패턴 검증 글, 2026년 10월 확인)
확인일 · 제도·수치는 이 날짜 기준입니다. 작성 원칙